Preguntas frecuentes — ARGUS

¿Qué es ARGUS? ARGUS es un protocolo libre de análisis crítico de textos argumentativos, concebido para utilizarse con una inteligencia artificial. Organiza el examen del encuadre, los presupuestos, la argumentación, las fuentes, las ausencias, la simetría de las exigencias y la solidez de las conclusiones.

¿Cómo se usa ARGUS? Hay dos métodos posibles. En una plataforma compatible, instale el Skill ARGUS, adjunte después el texto y pida: «Analiza este texto con ARGUS.» El método universal consiste en descargar el protocolo ARGUS V5.0.0, adjuntarlo o pegarlo junto con el texto y pedir: «Analiza este texto con el protocolo ARGUS V5.0.0.» Para varios textos relacionados: «Analiza estos textos como un corpus con ARGUS.»

¿Debe coincidir el idioma del protocolo con el del texto analizado? No. El idioma del protocolo, el del texto analizado y el de la respuesta son independientes. Por ejemplo, la versión francesa de ARGUS puede utilizarse para analizar un texto japonés y producir un análisis en inglés, siempre que la IA utilizada pueda procesar con suficiente fiabilidad los idiomas implicados. La elección de la versión lingüística de ARGUS sirve ante todo para que el protocolo sea comprensible para su lector humano; no determina los idiomas de los textos que pueden analizarse.

¿Por qué se publica ARGUS en varios idiomas? Para que el propio protocolo sea legible, comprensible y auditable por el mayor número posible de personas. Las traducciones no constituyen variantes analíticas distintas ni limitan los idiomas de los textos que pueden analizarse. Podrán añadirse otros idiomas de presentación si la demanda lo justifica.

¿Qué es el Skill ARGUS? El Skill ARGUS es una capa de ejecución que instala una sola vez las instrucciones necesarias para aplicar el protocolo en una plataforma compatible. Según el servicio y el idioma de la interfaz, esta función puede llamarse «Skill», «Competencia» u otro equivalente traducido. El Skill estable 0.4.2 ejecuta ARGUS V5.0.0 y puede devolver el análisis en el idioma solicitado.

¿Sustituye el Skill al protocolo? No. El Skill facilita la ejecución e incorpora una copia del protocolo junto con reglas técnicas de presentación. ARGUS V5.0.0 sigue siendo la referencia normativa. La versión del Skill y la del protocolo son distintas: una actualización técnica del Skill no constituye una nueva versión de ARGUS.

¿Sirve ARGUS solo para que una IA analice textos? No. También es una herramienta de aprendizaje, y esa es su función más duradera. Quien ha realizado alrededor de diez análisis completos acaba reconociendo un encuadre, una concesión inmunizante o una circularidad de fuentes sin necesidad del protocolo. ARGUS recomienda por ello una prueba previa sin IA: antes de someter el texto a la IA, responda usted mismo en unas líneas a tres preguntas — qué presupuestos instala la apertura, qué falta, si el texto se aplica a sí mismo lo que exige a los demás — y compare después con el análisis producido.

¿Funciona ARGUS con todas las IA? No necesariamente en su versión completa. ARGUS es independiente de un modelo concreto, pero su ejecución depende de las capacidades efectivas del entorno utilizado. Una IA puede comentar un texto de manera pertinente y, sin embargo, no ser capaz de mantener todas las restricciones de un protocolo largo, leer correctamente varios documentos o completar todas las etapas obligatorias.

¿Qué capacidad mínima hace falta para ejecutar ARGUS? No existe un umbral universal que pueda expresarse con un único número de tokens. Una ejecución completa exige cuatro capacidades: conservar al mismo tiempo el protocolo, los documentos y el estado del análisis; disponer de suficiente capacidad de salida para terminar el trabajo; leer fielmente los archivos aportados; y mantener hasta el final las reglas y condiciones del protocolo. Una gran ventana de contexto anunciada por un proveedor no garantiza por sí sola una ejecución conforme.

¿Por qué mi IA se detiene antes de terminar un análisis? Pueden intervenir varios límites: longitud máxima de salida, contexto realmente disponible, compresión o pérdida del estado anterior, tratamiento imperfecto de los archivos adjuntos o dificultad para mantener numerosas restricciones a lo largo de una respuesta extensa. Estos límites pueden depender tanto de la interfaz o del plan utilizado como del modelo subyacente.

¿Un análisis interrumpido y luego reanudado sigue siendo siempre un análisis ARGUS completo? No. Una simple continuación puede bastar si la IA conserva realmente el protocolo entero, los documentos y el estado previo del análisis. Pero si se ha perdido una parte del contexto, se ha resumido de forma insuficiente o se ha sustituido, reanudar no restablece automáticamente la unidad de la ejecución. Un análisis al que falten etapas obligatorias o que continúe después de una pérdida de contexto no debe presentarse como un análisis ARGUS completo.

¿Qué hacer si el entorno no puede ejecutar ARGUS íntegramente? Puede utilizar ARGUS Light, reducir el número o la longitud de los documentos, analizar por separado varios textos que no necesiten un tratamiento de corpus o cambiar de entorno. Es preferible declarar una ejecución más limitada que presentar como completo un análisis que no lo es.

¿Qué es ARGUS Light? Es la versión corta del protocolo. En ARGUS V5.0.0 consta de 12 operaciones. Conserva los controles más importantes, pero no aplica todas las etapas avanzadas: en particular 0.d, 0.e, 0.f, 3.I, 3.J, 3.K y 7.c, ni los anexos 2 y 3. Del anexo 4 solo se conservan las pruebas A y G. El control de integridad, la decisión de perímetro y las reglas absolutas siguen aplicándose a las operaciones conservadas.

¿Qué diferencia hay entre ARGUS completo y ARGUS Light? ARGUS Light reduce la profundidad y la extensión del análisis; no sustituye las decisiones previas que determinan si el objeto está completo, es pertinente y está correctamente delimitado. Conviene para lecturas rápidas o entornos más limitados. ARGUS completo sigue siendo preferible cuando un análisis vaya a publicarse, auditarse o compararse con otros análisis.

¿Qué es el Anexo 2 (significantes vacíos)? Es un anexo condicional destinado a detectar términos decisivos cuya definición o frontera puede hacer variar la conclusión. Puede solicitarse expresamente, pero la IA también debe activarlo por sí misma cuando se cumplan las condiciones del protocolo, después de reconstruir la tesis central.

¿Qué es el Anexo 3 (ARGUS-Corpus)? Es el procedimiento dedicado a conjuntos de textos relacionados. Se activa antes del análisis del primer texto. Organiza la declaración del corpus, el control de integridad y la clasificación de pertinencia, el análisis individual de cada texto, la coherencia intertextual, las circularidades de segundo orden y la separación entre la síntesis fundada en el corpus y la aportación interpretativa exterior al corpus.

¿Puedo analizar varios textos sin que formen necesariamente un corpus? Sí. Cuando los textos son independientes o simplemente se quieren comparar, suele ser mejor analizarlos por separado y pedir después una comparación. El Anexo 3 es útil cuando los textos forman realmente un conjunto cuyas relaciones, repeticiones, divergencias o fuentes comunes deben analizarse por sí mismas.

¿Un artículo acompañado de su fuente primaria constituye un corpus? No automáticamente. Un documento primario pertinente puede servir como fuente de control en el sentido de 3.B sin activar ARGUS-Corpus. La prueba de fidelidad a una fuente primaria solo se activa si la filiación entre el texto analizado y esa fuente está efectivamente establecida. Una mera proximidad de tema, fecha o cifras no basta.

¿Qué es el Anexo 4 (control aritmético y estadístico)? Comprueba cifras, tasas, proporciones, recuentos o proyecciones que el texto utiliza como apoyo probatorio. No examina solo su procedencia, sino también su posibilidad y su construcción: orden de magnitud, denominador, medida de tendencia central, tasa de base, medición o modelo, falsa precisión y reproducibilidad de los recuentos. En V5.0.0 el anexo se activa en cuanto una cifra es probatoria en el sentido del protocolo, aunque la conclusión pudiera mantenerse sin ella.

¿Verifica ARGUS los hechos fuera del texto? En una medida limitada, sí, y la verificación es obligatoria cuando el protocolo la exige. Una verificación externa es exterior al objeto analizado, pero no tiene por qué encontrarse en la Web: una fuente aportada por el usuario puede servir de control. El análisis debe identificar la fuente efectivamente consultada de forma que pueda volver a localizarse, con su fecha. Un conocimiento simplemente recordado por el modelo, aunque se presente como verificado, no constituye una verificación externa.

¿Necesita la IA acceso a la Web para usar ARGUS? No para todos los análisis. ARGUS puede funcionar en régimen cerrado cuando se proporcionan el objeto y las fuentes necesarias. Sin embargo, algunas verificaciones externas o algunos hechos contemporáneos requieren acceso a fuentes exteriores. Si no hay Web, la IA debe señalar esa limitación y no sustituir la verificación faltante por su memoria interna.

¿Qué significa una verificación «infructuosa»? Significa que se intentó un control razonable, pero no permitió confirmar ni refutar suficientemente la proposición. La ausencia de resultado no demuestra que la afirmación sea falsa. El protocolo distingue controles concluyentes, parciales e infructuosos.

¿Y un libro o un informe del que solo una parte argumenta? El protocolo no lo trata automáticamente como un bloque. Cuando unas partes son argumentativas y otras didácticas, técnicas o documentales, la IA debe declarar un perímetro y precisar cómo se examinan las secciones excluidas. No puede transferir mecánicamente a la tesis analizada un defecto hallado fuera del perímetro, salvo en los casos expresamente previstos por el protocolo.

¿Qué ocurre si el documento aportado está incompleto? ARGUS comienza con un control de integridad. Si el documento está manifiestamente truncado, el análisis debe interrumpirse y advertir al usuario. Si este confirma que desea continuar, la incompletitud pasa a ser una limitación declarada: determinadas conclusiones sobre ausencias, sobre la diferencia entre el programa anunciado y el contenido efectivo y sobre el nivel 7.c quedan entonces sujetas a reserva o no son atribuibles según las reglas del protocolo. Un extracto aportado deliberadamente por el usuario no se trata como una troncadura: constituye un perímetro declarado.

¿Por qué una IA puede creer por error que un PDF está truncado? La capa de texto de un PDF puede estar desordenada: palabras o citas desplazadas, columnas leídas en un orden incorrecto o fragmentos extraídos en otra zona de la página. La IA debe distinguir estos artefactos de conversión de una interrupción material real del documento. Por eso la fidelidad documental forma parte de las condiciones de ejecución de ARGUS.

¿Cómo puedo comprobar que el análisis es fiable? Reléalo críticamente. Compruebe como mínimo la integridad del objeto, la presencia de las etapas obligatorias, las decisiones de perímetro, la activación de los anexos cuando se cumplen sus condiciones, la coherencia del juicio final y la distinción entre lo que procede del texto y lo que procede de fuentes exteriores. El paso 8 obliga a la IA a realizar una autocrítica, pero esa autocrítica también la produce la IA y no la vuelve infalible.

¿Es fiable el análisis al 100 %? No. La IA sigue siendo un auxiliar. ARGUS hace sus operaciones más explícitas y controlables; no convierte un modelo de lenguaje en un instrumento de medición infalible.

¿Por qué dos IA dan resultados diferentes? Porque un análisis ARGUS no es una medición. Dos modelos distintos, o a veces el mismo modelo en dos ejecuciones, pueden divergir al calificar un defecto, su grado de gravedad o el grado de cierre interpretativo. Esa divergencia es información: las convergencias son relativamente robustas; las divergencias indican dónde se requiere el arbitraje del usuario.

¿Cómo puedo contradecir o auditar un análisis ARGUS? El protocolo prevé tres niveles. El nivel 1 es una contra-prueba corta en una conversación nueva sobre los pasos 1, 3.E, 3.H y 7.a. El nivel 2 es una auditoría cruzada a ciegas por una segunda IA, seguida de una comparación diferencial. El nivel 3 es un arbitraje humano documentado, adecuado para análisis publicados. Ningún nivel de contradicción es obligatorio.

¿Qué significa el nivel 7.c? V5.0.0 utiliza una escala de cinco niveles, de 0 a 4, que mide el grado de cierre interpretativo del texto. La «información orientada» se distingue del alegato, y el término «propaganda» se reserva para los niveles más altos. El nivel no es una medición científica y debe justificarse según los umbrales previstos por el protocolo.

¿ARGUS ataca a los autores? No. ARGUS analiza textos, no personas. Distingue los efectos observables de una construcción textual de las intenciones psicológicas que no pueden establecerse. El paso 7.b obliga además a reconocer explícitamente lo que el texto establece de forma sólida.

¿Qué ocurre si el texto no aporta suficientes elementos? El análisis debe decirlo. Una sección que no puede completarse de forma fiable recibe una mención explícita como «datos insuficientes para concluir», indicando el elemento que falta. Reconocer una limitación no desacredita el análisis. Esta cláusula no cubre la indecisión del analista: si puede nombrarse lo que falta, se aplica; si solo puede decirse que el juicio es difícil, el problema pertenece al análisis.

¿ARGUS inventa algo? ARGUS se inscribe en una tradición de autodefensa intelectual, análisis de la propaganda, crítica retórica y escepticismo metodológico que no pretende haber fundado. Su aportación es sobre todo metodológica: una secuencia explícita adaptada a la ejecución por IA, reglas de cierre y verificación, anexos especializados, coordinación de corpus y una separación más nítida entre grado de cierre interpretativo, modo retórico y origen o función del texto.

¿Dónde encontrar la última versión? La última versión del protocolo se encuentra en la sección Versiones y en las descargas del sitio. La versión estable del Skill se indica en la página Skill ARGUS. Un análisis publicado debe indicar siempre el número completo de la versión ARGUS utilizada; cuando se produce mediante el Skill, el encabezado indica también la revisión del wrapper.